Susien jatkuva läsnäolo seutukunnallamme ja ilmestyminen
näkyviin milloin minkin lähikunnan alueella huolestuttaa asukkaita eikä
ollenkaan suotta. Koirat ja muut kotieläimet ovat todellisessa vaarassa eikä
kukaan voi mennä takuuseen, etteikö myös lasten turvallisuus saataisi olla
uhattuna. Kunnissa on toistuvasti jouduttu turvautumaan ns. susikyyteihin,
pihojen aitaamiseen yms. Moni aikuinenkaan ei uskalla liikkua
haja-asutusalueella ainakaan pimeään aikaan. Huittisten ympäristössä on
kuitenkin toistaiseksi tyydytty kyyteihin ja muihin ”rauhanomaisiin”
ratkaisuihin. Toisin on Perhossa ja vähän muissakin Suomen osissa, joissa on
päädytty noudattamaan korpilakia ja tappamaan susia ilman lupaa.
Samaan aikaan susien oikeuksia puolustavat tahot ja susia
tutkivat päivystävät dosentit vakuuttavat meille, yleensä turvallisesti Kehä
kolmosen susiköyhemmältä puolelta, ettei susi Suomessa ole käynyt ihmisen
kimppuun yli sataan vuoteen ja että susi luontaisesti pelkää ja väistää
ihmistä. Vikaa on siis ihmisten asenteissa eikä susissa. Totta on, ettei suden
ja ihmisen välisiä kohtaamisia, joissa ihminen olisi ollut ottavana osapuolena,
olekaan tapahtunut sitten 1800-luvun. Viimeinen suden tekemä tappo tapahtui
7.11.1881. Uhri oli viisivuotias Kalle Oskari Gröönros Vahdolta. Tämän
jälkeinen susien hiljaiselo tosin johtuu käsittääkseni siitä, että susia ei ole
ainakaan tässä osassa Suomea noiden aikojen jälkeen ollut ihmisiä kohtaamassa.
Tämä taas johtuu aiemmin vallinneesta melko yksioikoisesta
suurpetopolitiikasta. Tuon Kalle Oskarinkin kohtaloksi koituneen susiparin
hävittivät tsaari Aleksanteri III:n varta vasten lähettämät siperialaiset
metsästäjät. He saivat tehtävänsä päätökseen Nousiaisissa 2.1.1882. Yhteensä
nämä sudet ehtivät surmata 21 lasta. Vielä 1950-luvulla meininki oli melko
erilaista nykyiseen verraten. Lauttakylän Ala-asteella (tai mikä lie
perusinstituutti se nykyisin lienee) on nähtävillä Vampulassa 1959 ammuttu
susi. Silloin siis yksi alueelle eksynyt susi riitti viranomaisten järjestämään
suurjahtiin, jossa käytettiin mm. konepistooleja.
Itse en ole koskaan elävää sutta kohdannut enkä edes nähnyt
jälkiä. Suhtaudun susiin kuten varmasti valtaosa suomalaisista eli sen kuin
ovat ja elävät, kunhan pysyvät poissa nurkista. Suomen metsissä kyllä riittää
tilaa ja syötävää. Raja menee siinä, että pihoille ei tulla ja kotieläimiä
saati lapsia ei uhata. Nyt tämä raja on ylitetty. Susia on yksinkertaisesti
liikaa ja ne ovat menettäneet luontaisen ihmispelkonsa. Minua suututtaa asenne,
jossa meidät asioista huolta kantavat leimataan oitis punaniskametsäläisiksi,
jotka haluavat ampua kaikkea mikä liikkuu. Olen huomannut sinänsä yllättävän
yhteyden muutaman äkkiseltään erilaisen yhteiskunnallisen keskustelunaiheen
välillä. Nimittäin sudet, maahanmuuttopolitiikka ja yleensä kaikki ns.
”arvokonservatiiviset” mielipiteet. Media ja tietyt kansalaispiirit leimaavat
kaiken virallisesta linjasta poikkeavan, perustellunkin ja asiallisen,
kritiikin välittömästi vaaralliseksi kiihkoiluksi. Suvaitsevaisuus on päivän
sana mediassa ja politiikassa. Kaikkea paitsi suvaitsemattomuutta pitää
suvaita. Ken tästä poikkeaa, on populisti tahi muu yhteiskunnan vihollinen.
Sudet tulisi nopeasti opettaa uudelleen pelkäämään ihmistä.
Tämä onnistuu vain, jos susi kokee ihmisen uhaksi. Tähän tulokseen ei
valitettavasti päästä muulla tavoin kuin tappamalla susia. Tiedän, että
mediankin kellossa ääni muuttuu välittömästi ensimmäisen lapsiuhrin jälkeen.
Minusta vain on turhaa odottaa, että asiat kärjistyvät siihen pisteeseen.
Toivon todella, että maa- ja metsätalousministeri Jari Koskisella riittää
kanttia myöntää tarvittavat kaatoluvat häirikkösusien poistamiseksi. Tämä
saattaa olla Lallintalon kokouksen jälkeen askeleen lähempänä. Tähän viittaa
mm. Jyrki Kataisen lausuma viime sunnuntain pääministerin haastattelutunnilla.
Katainen sanoi, että kansalaisten pelko on otettava todesta ja pelkät
vakuuttelut susien vaarattomuudesta eivät enää riitä.
Lakia pitää noudattaa ja kunnioittaa. Tämä on selvää
suurimmalle osalle kansalaisia. Yhtälailla päättäjille pitäisi olla selvää,
että kunnioitusta nauttii vain kansalaisten järkeväksi ja
tarkoituksenmukaiseksi kokema laki. Olemme hyvin lähellä tilannetta, jossa laki
otetaan omiin käsiin muuallakin kuin Pohjanmaalla. Toivottavasti tällaiseen
anarkiaan ei tarvitse Huittisten seudulla turvautua.
Martin Ylikännö
erittäin hyvä kirjoitus kannatais ehkä päättäjien ajatella
VastaaPoistaKaunis kiitos ensimmäiselle kommentoijalle! :) Toivottovasti muutkin rohkaistuvat antamaan palautetta.
PoistaHuittislainen/Sari H.
Uskon, että susiasia saadaan ajan myötä kuntoon. Mitä useamman vaalipiirin alueella susista alkaa olla riesaa, sitä enemmän kansanedustajien ja sellaiseksi aikovien pitää ottaa äänestäjien mielipide.
VastaaPoistaMartin Ylikännö
Ei mitään kaatolupia !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
VastaaPoistasusi on luokiteltu uhanalaiseksi ja niitä on noin 130 koko Suomessa, miten niin liikaa? Aivan järjetöntä vihanlietsontaa tämä kirjoitus. Yksikään susi ei ole lasta uhannut!! Tämä valitus taitaa loppua vasta kun viimeinenkin susi on ammuttu. Jos ette kestä asua täällä maalla niin muuttakaa kaupunkiin!!
VastaaPoistaKiitos kommenteista ^^. Tästä eteenpäin anonyymisti kommentoivilta toivotaan omaa puumerkkiä tekstin perään. Bloggaajat kirjoittavat omalla nimellään, samaa linjaa toivotaan lukijoilta. Kiitos, ja hyviä unia! :)
VastaaPoistaSari Harakka